sol y cafe

by Manuel Darío

by Manuel Darío

Según un reportaje visto en Discovery Channel, una pandemia podría atacar al mundo en los próximos años, o quizás mucho antes. Es algo que ocurrirá, que tendrá que suceder, como sucedió en épocas anteriores cuando la peste, el vómito negro o el cólera mermaba grandes porcentajes de la humanidad en determinadas zonas en poco tiempo, como las ciudades europeas por poner un ejemplo, donde miles y hasta millones de personas dejaban de existir.

Hoy día, bajo las condiciones sanitarias que tenemos, el desarrollo tecnológico, pudiera no desarrollarse, pero es todo lo contrario. Estamos investigando, desarrollando nuevas tecnologías, medicamentos, intentamos eliminar enfermedades, crear nuevos y más robustas plantas y frutos, cruces de animales introduciéndoles alteraciones para que crezcan y alcance su desarrollo más rápidamente. Influenciamos en los cambios climáticos con nuestro desarrollo industrial y tecnológico. Todo esto creará un monstruo que liquidaría un por ciento elevado de la humanidad en cuestión de meses.

Un ejemplo pudiera ser la gripe aviar, que nadie sabe cuánto tiempo durará, los millones de personas que morirán. No hace relativamente mucho tiempo la Encefalitis Letárgica, en 1918 aniquiló unas 20 mil personas en todo el mundo, la Gripe Española mermó la población en  sólo unos cuantos meses y como empezó desapareció. Hoy se cree que el H5N1 (gripe aviar) es similar o una derivación a la gripe española. Pero hoy día tenemos la posibilidad de crear como combatirla.

De crear dicha vacuna lo primero que se tendrá que decidir es ¿A quién vacunar en primera instancia?

Sin duda alguna será a todo el aparato sanitario que tendrá que acatar a los enfermos, luego, según se vayan produciendo más vacunas ir determinando quienes han de ser los afortunados, pues no se tendrá jamás la cantidad suficiente para vacunar toda la población y una vacuna efectiva no estaría disponible, al menos, hasta pasado unos meses, tiempo suficiente para que la pandemia se extienda eliminando gran cantidad de seres humanos.

Al tener la disponibilidad ¿por dónde comenzar? ¿Quiénes serán los elegidos? Lo han resuelto de una manera sencilla y algo racional, aunque no dejará de ser bruta. Se procederá a inyectar a la población que esté, en ese instante, entre los 25 a 40 años, porque es la población desarrollada, con las posibilidades de continuar la civilización después. Los ancianos y los niños quedan eliminados; los primeros porque no tendrán la oportunidad de aportar a lo que se tendrá que construir, o sea son demasiado viejos, los niños no tienen ninguna educación, no saben qué y cómo hacer nada, por lo que técnicamente son un estorbo. Según se obtengan más cantidades se irá vacunando a rangos más amplios, los que estén entre los 15 a 25 y entre los 40 a 55 años, y así hasta lograr estabilizar la enfermedad.

Pero habrá que tenerse en cuenta también que junto a todo esto el 40% de la población laborar dejará de hacerlo debido a la enfermedad, los colegios cerraran porque el 100% de los niños no asistirán, nadie les llevará, no habrá profesores, ni quien les transporte. Las  industrías no estarán a plena capacidad de producción y por consiguiente la hambruna impondrá sus condiciones, afectándose la producción de energía y agua, los supermercados no tendrán lo suficiente para oferta, los bancos a un 40% de su capacidad, todo esto analisado muy someramente, porque no se tendrá una realidad hasta que no se sufra.

¿Qué pasará cuando esto ocurra realmente?

Primeramente y según el propio reportaje, se tendrá que crear camiones con congeladores para almacenar los cadáveres, impidiendo así la putrefacción, mientras se espera el momento para enterrarlos o quemarlos. Los hospitales estarán colapsados, así como las policlínicas y otros centros de salud de primera instancia. Los que continuén laborando seguramente se trasladaran a pie constantemente. No se podrá mover nadie de una zona a otra, se cerraran inmensas áreas; no sólo internacionales, sino entre ciudades de un mismo país, intentando evitar la proliferación. El hambre y la desesperación se impondrán cada día, lo que seguramente acarreará disturbios que el goierno muy probablemente no podrá controlar.

No habrá familia que no sufra una muerte o una elección, el caos, la desesperación y el miedo invadirán cada célula de un padre o madre de familia, destruirá la sonrisa de los abuelos y los sueños de los niños.

by Manuel Darío

icen que es más fácil que una montaña se mueva, que hacer cambiar a alguien y esto lo voy comprobando desde hace cinco años, cuando sin más me vine a vivir a Málaga.

Esa primera vez que pasaba lejos de los míos, en un país que las costumbres son otras, donde el cuarto Jueves de Noviembre es igual que un 24 de Marzo… o sea ¡nada! Me puso a correr de un Corte Inglés a otro buscando las cosas para el Thanksgiving´s Day.

¡Un pavo a finales de Noviembre… tú estás loco!, así me decían todos cuando preguntaba dónde conseguir todo lo requerido para el Día de Acción de Gracias. Ese día que nada le pedimos a Dios, que únicamente escribimos en nuestros libros de pedidos a Él un Gracias por lo concedido, por lo que vivimos; ya sean las buenas y reconfortantes como aquellas que nos dolieron, debiendo tener presente que nos dio la fuerza para soportarlo, el tesón para conquistarlo o la paciencia para demostrar que podíamos. No importa lo que fuera, por algo o por alguien siempre tenemos que darle las gracias… ¡Hasta por el amigo que no nos acompañó ese día de alegría o dolor!, como decimos siempre: ¡Estábamos los que teníamos que estar!

Hoy, al cabo de cinco abriles o noviembres, ya es toda una tradición en mi casa malagueña, a orillas del Mediterráneo celebrar este día de reconocimiento a lo logrado en todo el año, de tenderle la mano al amigo adolorido, de soportar las mil y tres vicisitudes que nos regalan nuestros hijos cada día, a mis gatos que no hacen más que joder cuando llegan las 6 de la mañana y quieren salir o entrar del cuarto, sin importarles que sea Sábado o Domingo, que no vayamos al trabajo o estemos acatarrados; al vecino que olvidó la llave y necesita utilizar tu teléfono para llamar al cerrajero porque su móvil está en el coche y las llaves de éste sobre el mostrador de la cocina. De aguantar el polvo y el ruido de las construcciones y reparaciones del resto de las casas de la urbanización.

Thanksgiving es ya un día de reunión, al más puro estilo malagueño, con chupitos y calamaritos fritos, aunque nos hayamos hartado de pavo, siempre hay un hueco para todo, máxime si está acompañado de un buen vinito de reserva. Son varios los que cada año preguntan ¿Qué tengo que llevar?, cada año a la mesa hay que colocarle otra silla más y el chico del Hipercor me mira con asombro cuando le encargo un pavo para un montón de gente para el próximo Jueves, mirándome con cara de: ¡Qué coño festejará este tipo! Nos invaden los americanos y después nos meten sus tradiciones por el culo… ¡Qué podemos hacer! Así es la vida, unos cientos de años atrás nos llevaron sus fiestas, hoy les traemos las nuestras, con la diferencia que no hay espada por medio, sino unas inmensas ganas de compenetrarnos y brindar por las Tradiciones y el Multiculturismo.

Siguiendo la línea del anterior artículo, leí en ese mismo reportaje que: El Parlamento de Egipto fue instado por el Consejo Supremo de Antigüedades hace unos meses a avanzar con los trámites para aprobar una ley que prohibiera hacer réplicas exactamente iguales de cualquier antigüedad egipcia, sin un permiso previo. Y como los derechos, en nuestra sociedad capitalista, implican haberes, quien decida llevar a cabo las reproducciones deberán pagar un gravamen.

Esta polémica ley afectaría a las célebres y multifotografiadas pirámides de Egipto, junto con otras decenas de obras y edificaciones, entre las que se cuentan la gran Esfinge de Gizeh y la Máscara de Tutankamón. También quedarían inhibidas las imágenes comerciales que se hagan de estos sitios u objetos, salvo que el uso sea estrictamente educativo. Los fondos recaudados con esta nueva ley irían a la conservación del patrimonio histórico de Egipto.

Hay muchos que se están oponiendo a que se lleve a cabo esta ley alegando el tiempo transcurrido desde su edificación, amén de que se lleva mucho tiempo y muchas reproducciones dispersas por el mundo y hasta negándose a reconocer los derechos de copyright existentes, afianzándose en que: La filosofía subyacente a estos acuerdos es que todos deben poder disfrutar del arte. Todos deben poder usar, citar, fotografiar, reversionar una obra de arte una vez que las necesidades económicas del autor o artista, y las de sus herederos (por eso el plazo post mortem), hayan quedado en el pasado. 

Por qué no llevamos a raja tabla esta forma de pensar más que una ley en sí misma y la aplicamos a los CDs, vídeos y demás artilugios que existen para los cantantes. Si usáramos bien esa ley, entonces un derecho de un CD se perdería al año, ya que las ganancias producidas son millonarias y ¿quién requiere más de 40 u 80 millones para concluir su vida? Sin embargo se ha tomado el uso de la palabra piratería para intentar detener las copias y ventas indebidas y no se busca una solución mejor al problema.

Se firman contratos millonarios con los artistas, se emplea otra chorrada de millones en promoción y otro tanto en estupideces por malacrianza de los artistas que pasan a la lista de famosos de un día para otro y no dan un paso si no les complaces en cosas como la marca de la botella de agua, los chocolates sobre la cama o le pongan leche de burra para bañarse… ¡Ni que lo hubieran hecho toda su vida! Los millones caen y la vida cambia, afirmando aquello de que el hombre piensa acorde a la posición que ocupa y ese gasto indebido hay que sacarlo de alguna parte o deja de ser un negocio, afectando a quienes lo compran con sus altos costes.

Nos han impuesto un impuesto por si realizamos copias de fotos, y demás a la hora de adquirir Cds, printers, etc, lo que nos da, de hecho, la potestad para hacerlo, ya que estamos pagando de antemano, pero esos promotores, representantes y demás enganchado a la carroza no le exigen al artista que trabaje más, que realice más conciertos en vivo y que los costes no sean tan exagerados como lo son. ¿Por qué no se hace lo mismo con los escritores? ¿No es acaso un arte también? Las ganancias de las ventas de los libros se dividen en un 50% para la distribuidora que en su mayoría apenas hacen su trabajo y no van más allá de mantener el libro en la estantería de la librería, invitando a la editorial a realizar otra edición si fuera necesario, el otro 50% se divide en un mísero 4 al 8% para el autor, un 15 o 16% para la agencia literaria y el resto para la editorial, si saben el promedio del coste de un libro llegarán a la conclusión de cuánto recibirá el productor de que todos esos otros ganen su dinerito.

Se debería estar de acuerdo en pagar por realizar reproducciones, también que esas reproducciones solamente las hiciera el organismo competente para la promoción y distribución con fines publicitarios que a la postre sería una fuente de ingreso para el país en cuestión. Como se hace con la moneda y atrapar a quien la inflija. Pero ¿qué pasa con los turistas que vamos a esos lugares? Todos queremos llevarnos recuerdos en nuestras digitales cámaras, guardarlas en nuestras PCs y subirlas a nuestros blogs personales. Si nos ponen un precio por fotografiar no deberían cobrarnos la entrada, como hacen en la mayoría de esos centros, alegando que son fondos destinados al mantenimiento… ¡Nada, que somos expertos en inventarnos excusas para hacer lo que nos de la gana! Por aquello de: Haz lo que digo, pero no lo que hago.

by Manuel Darío

Recientemente he leído un artículo sobre el derecho de autor o copyright. La pregunta fundamental era: ¿Hasta cuándo debe existir ese derecho? Y tomando como ejemplo los Patrimonios de la Humanidad volvía a cuestionar ¿A quién realmente pertenecen esas obras?

Creo que primeramente deberíamos saber de qué estamos hablando, pues no es lo mismo toda una ciudad que por su valor histórico, arquitectónico se haya considerado Patrimonio de la Humanidad, como es los casos de las hermosas e inigualables ciudades coloniales del Caribe, las Pirámides mexicanas o las fabulosas y misteriosas Pirámides de Egipto, pero no sé hasta que punto deberían ser las obras como cuadros, esculturas, etc. Deberían ser esas obras que realizó un artista y que por su celebridad toman una denominación más allá de la obra de arte en sí, convirtiéndose en parte del arte humano o que sean de autores desconocidos y además posean cientos o miles de años.

¿Tendrán las obras de los autores que perder sus derechos de autor porque un tiempo de años limita su propiedad? ¿Por qué no pueden pasar esos derechos a los familiares por siempre? ¿A dónde van a parar las ganacias de esos derechos al perderlo la familia del autor? y ¿Quién los toma?

Egipto ha dicho que: Si hay un patrimonio, un tesoro cultural o natural que destacar y resguardar, será de la nación que lo contenga en su territorio.

Todo esto lo veo bien si ese país no ha solicitado que su obra sea incorporada a la nomenclatura de Patrimonio de la Humanidad y además acomete su mantenimiento sin solicitar ayuda alguna a nadie, si se compromete a restaurarlo y mantenerlo para que nuevas generaciones puedan contemplarlo. Pero si ese país no puede asumir dicha preservación y solicita sea parte de ese conjunto de obras de la humanidad porque lo merita, entonces NO podrá exigir que esa obra no pase a ser parte del Patrimonio Cultural de la Humanidad, interviniendo en su conservación el organizmo correspondiente, porque la humanidad está ayudando a su mantenimiento y tiene el derecho a exigir por ella una serie de compromisos para que la misma no se pierda en el olvido y el desinterés de los gobiernos de turno porque la obra en sí no representa una atracción turística-económica. Es simplemente un legado y debe transgredir el tiempo.

Ahora bien y volviendo a los derechos de los autores ¿Por qué tiene que existir una fecha límite después de la muerte del autor? Para que otros realicen con ella cuanto deseen y no tengan que rendir cuentas porque ha pasado el tiempo reglamentario… Entonces ¿No debería suceder igual con las empresas, compañías, industrias y demás? ¿No tendrían que pasar como un bien de la sociedad luego de un tiempo considerable de explotación? Una petrolera jamás caduca, un central azucarero nunca deja de ser patrimonio de la familia, ni un cortijo deja de ser jamás de su dueño ¿Por qué sí, una obra escrita por un literato o uno cualquiera? ¿No debería pasar de generación a generación como el resto de las cosas? Como un título nobiliario que pasa de generación a generación y no tiene fecha de caducidad luego de la muerte del que fue objeto de la nominación.

Dejémonos de bobadas como que una obra de arte es para que lo disfrute el pueblo, que los poemas son de quien los necesita y así una chorrada de ideas flamantes que no dicen nada, por que quien produce automóviles no requiere de todos esos automóviles, quien diseña la moda no utiliza todas esas prendas de vestir, pero sí son complementos de la sociedad, requerimientos muy necesarios para cada individuo y a nadie se le ha ocurrido decir que deberían ser de todos porque todos los usamos… Tampoco se debería vender el pan, ni los cereales, ni la carne o el pescado, porque son artículos de primera necesidad de la humanidad.

Si esos derechos de autor caducan, deberían también caducar los derechos de las demás propiedades, si los derechos de los familiares del autor se pierden luego de un tiempo de fallecido el autor, también deberían claudicar los títulos y las propiedades y las coronas reales y los derechos a explotar un mineral; que en definitiva si son parte de la humanidad porque todos sufriremos las consecuencias de los malos usos y lo indiscriminado de operar la mayorías de los recursos terrestres, único lugar donde habitamos todos.

by Manuel Darío

Recientemente viendo la tele no me di cuenta que hacía ya rato que el programa había concluido. Algo me estaba molestando, pero no comprendía qué podría ser, hasta que una señal muy dentro estalló, comprendiendo que era uno de esos incontables programas del corazón –que absolutamente nada tienen que ver con el corazón, debido a lo dañino que ellos son-, y como un reflejo incondicionado… o tal vez más que condicionado fue de salvación, comencé a pasar los canales. ¡Dios mío, son incontables los canales dedicados al corazón, leerte el futuro y al porno!

Hallar un buen espacio televisivo es como intentar descubrir qué originó el Big Bang o si realmente hay un Dios todopoderoso. El caso fue que terminé anclado en Discovery Channel, allí estaban pasando un reportaje financiado -entre otros dos productores- por Rosi O´Donell, trataba sobre un crucero únicamente cargado de parejas homosexuales y algunas heteras como muestras de apoyo, donde la gran mayoría iban con sus hijos, por nacimiento o adopción. Tomando al mar como único y verdadero espacio neutral.

Era un reportaje donde se mezcló parte de la vida de cada componente de la pareja, hablaban sin tapujos de sus orientaciones sexuales, de cómo decidieron dar ese paso para salir del armario, el miedo y la incertidumbre que ello les conllevó. Como se conocieron, lo que tuvieron que soportar por parte del resto de la sociedad. Burlas, críticas, desprecios y negaciones; pero por encima de todo esto podíamos palpar el amor con que son criados esos niños, la felicidad que sus rostros muestran al mundo mediante las cámaras.

Pudimos ver, como un gran paseo, la ciudad de Miami, Nassau y otro tanto de islas del hermoso y extrañado Caribe. El recibimiento que en cada parte le era dada. Comprobamos que aún existen personas que escudándose en sus religiones atacan todo cuanto no es acorde a sus pensamientos, demostrando con ello su incapacidad a la comprensión y a la tolerancia. No les importó que entre esas parejas "algo extrañas" para ellos, hubiera niños que no comprendían lo que estaba sucediendo, que lo único que absorbían era miedo, un inmenso miedo, algo que sus "queer" padres no le trasmiten.

Realmente no sé si nuestro Dios, como dicen, creó todo a su semejanza, o simplemente herró en su gran proyecto, deseando construir un paraíso que él mismo desconocía, logrando la mayor de las chapuzas, a tal punto, que le abandonó a su suerte. Ahora bien, usar el nombre de algo tan grande para nuestras propias conveniencias es verdaderamente abominable, es no tener una fe, es no tener respeto para con los demás, así sean de credos diferentes, sexualidades diferentes o etnias diferentes. Sobre todas esas cosas hay una sola palabra que encierra lo que hemos debido ser desde siempre: Amor, amor para el prójimo, amor para la vida.

Antes de juzgar a esas personas se debe observar la felicidad con que viven esos niños, palpar la alegría y el respeto que todos esos niños profesan por los que les rodean sin dar demostracines de soberbia o discriminación. Haber escuchado sus palabras de agradecimiento por el amor, el apoyo y la preocupación con que son criados por sus padres... Con la tolerancia que le es enseñada. Eso es lo que vale, de eso es de lo que debemos tomar ejemplos y no alzar un libro que alguien, alguna vez, dijo era sagrado, para blasfemar, herir o injuriar a otro ser que como nosotros, tiene todos los derechos del mundo... Hasta el de elegir su sexualidad.

by Manuel Darío

as distancias acaban imponiendo sus leyes, haciéndonos guardar las cosas que nos pueden doler. Intentando con ello sobrevivir a muchas que obligado nos vemos a dejar para emprender el camino de nuestra vida, ese que por más que eludamos acabará cruzándose con los atajos, aunque algunos digan que nuestro camino está hecho de todos esos atajos. Al final lo tendremos que agarrar firmemente o él se nos impondrá a nosotros.

Cuando decidamos echar a andar, el equipaje será ligero porque la distancia no la sabremos hasta que no la concluyamos, tendrá que ser ligero porque nos abrumaran los momentos vividos a cada instante, los que dejamos andando su camino. Pero con el tiempo, pensaremos en todo eso y buscaremos entre los rastros los recuerdos, los instantes, la gente que compartió con nosotros, o los hechos que nos conformaron… Algunos tristes y otros alegres. Desconocemos que al abrir esos libros dormidos las imágenes saltaran para chocar con la actual realidad y sin desearlo compararemos tiempos, amigos, buscaremos las personas que tuvieron su protagonismo y descubriremos que nada de eso ya está, que el tiempo decoloró las fotografías y la memoria ha fallado en sus recuerdos, olvidando algunos, distorsionando otros; perspectivas que se confunden con los colores que le hemos ido incorporando para que se mantengan atados a nuestra piel.

Algo sí será factible y reconfortante, una alegría arribará junto a todas esas cosas que vamos sintiendo, navegando entre cada detalle, imposibilitados de ahogarnos en las lágrimas que brotaran al ver que muchos de esos momentos no estaban presente, porque las realidades compradas al partir llenaron las alforjas.

El amor, la amistad, la familia o los espacios que nos circundaban chorrearan de la luna al mirarla como recuerdos ilustrados que nos atacan sin piedad. El balance estará en saber si lo logrado meritó, si todo lo perdido pesa más que lo conseguido, por cualquiera de las dos cosas pensaremos si aún tendremos el suficiente tiempo para buscar esos recuerdos, si mañana no se nos acabará la vida. Nada podremos hacer para escapar de las evocaciones, nada nos quitará el dolor de no poder volver a ver a quienes marcharon y no le despedimos, o los que por una u otra razón se alejaron de nuestro existir engrosando el listado de los que no están.

Fotos que abruman el presente, soplos de viejas fotos de gente que satisficieron los criterios, luces que iluminaron los sueños vencidos o desechados, convenciendo al tiempo para correr tras otros hasta culminar las ilusiones y de repente están las memorias ahí, dormidas entre esas fotos que se dejaron en un cajón guardado en lo más alto del closet, extraviado entre todo lo demás que no usamos, sin saber dónde volver a guardarlos cuando nuevamente topamos con ellos y la soledad nos fastidia deseando poder retornar aunque sea por un insignificante instante para decirle a todos cuanto le pudimos querer, cuanto nos duele no tenerles en nuestro actual presente, y despacio nos marcharemos con el peso de lo perdido o con la alegría de lo construido… Eso, sólo lo sabremos cuando al final lleguemos, cuando veamos lo que construímos.

by: Manuel Darío

By Manuel Darío

uizás esta palabra, Guagua, pueda significar diferentes cosas para personas de diferentes partes del mundo, como es el caso de Sudamérica, en Chile, donde una guagua no es más que un bebé, no así para los nacidos en Canaria, o en el Caribe, como es el caso de Cuba, Rep. Dominicana, Puerto Rico y desde hace más 40 años, con la llegada de los exiliados cubanos a La Florida, donde simplemente significa el bus común y corriente que cada día nos transporta de la casa al trabajo, al cine o las tiendas.

Habrá que tener mucho cuidado en su uso, acorde al lugar donde estemos, pues un chileno que esté en Santo Domingo o La Habana, si expresara que: Debe darle el pecho a su guagua, le mirarían con cara algo insólita e inmediatamente se alejarán de él creyéndole loco; así como un puertorriqueño o canario en Stgo. de Chile si dijera que: Voy a coger la guagua, lo detendrían en el acto por pedófilo.

Se cree que el origen de esta emblemática palabra venga del inglés Wagon o vagón creada en Canaria, ya que el autobús no es otra cosa que un vagón con ventanillas y asientos para el transporte público, y que dado a la gran emigración canaria en un instante de la historia llevó hacia esta zona su uso.

Haciendo algo de historia; primero fueron aquellas guaguas de palo que le hicieron la vida imposible a los tranvías hasta vencerlos. Creo que de este hecho surgió una nueva palabra: Guagüero, ese señor todopoderoso que ante un gran volante, guía o timón va conduciendo la guagua. Todopoderoso porque él y nadie más que él decide quien sube, dónde sube y dónde se ha de quedar, abrirá las puertas cuando lo crea y las cerrará cuando le dé su real gana, sin importarle si tendrás que caminar dos como cinco manzanas para llegar a tu destino. Él parará en el lugar que así lo decida, no te escuchará tus gritos de ¡La Parada chofer!, y si por casualidad ve a algún conocido, acomódate bien porque posiblemente se pondrá a conversar un rato ¡Qué decir si se baja a tomar un buchito de café!

Con el tiempo el uso de guagüero fue ampliando su significado y por su puesto su uso, ampliándose hasta absorber el propio sentido de otras como: desgraciado, sinvergüenza hasta las más agresivas: hijoeputa, maricón, etc.

Muchos han sido los que en un momento de su vida se vieron atrapados por los designios de estos señores… hoy también existen señoras. Frustrado por la impotencia de no poder hacer nada y en un estado de clímax ver como su parada se alejaba, otros han tenido que correr tras estas guaguas porque su conductor decidió continuar unos cuantos metros más adelantes, a veces sin detenerse y el esfuerzo de alcanzarle fue vencido por el agotamiento. Justo en uno de estos instantes y gracia a la avispada chispa caribeña, luego de verse perdido, surgiera la conocida frase de ¡Este guagüero hijoeputa!

De ahí, como un tropel de ideas y ofensas nació ¡Este guagüero! ¡Tenías que ser guagüero! ¡Guagüero de mierda! y así muchas otras, pero la más original de todas fue una tarde a la llegada a la universidad cuando tras una aguerrida disputa entre un grupo de estudiantes y el conductor de la guagua se le escuchó decir a un chico desde su asiento, en lo más profundo de la guagua: ¡Tú lo que eres es… Un guagüero! Resumiendo así todos los anteriores significados de esta pintoresca palabra.

Hace mucho tiempo que llevo intentando hallar a familiares con los cuales mi familia perdió contacto, ellos según la última información recibida vivían en Colombia, Bogotá creo haber oído, son hijos de un tío-abuelo mío que murió en un accidente automovilístico en 1955, cuando su jeep cayó por un barranco cerca de la ciudad de San Cayetano, siendo hospitalizados los demás ocupantes sin que sufrieran heridas graves.

Su nombre era Francisco Esterella Tariche, sus hermanas Dolores (mi abuela), Ofelia e Isabel Esterella Tariche, pero él mismo se cambió el nombre a Francisco Ortega. En dicho accidente iba su hijo Robinson y sus amigos Manuel Navarro y Federico Arenas. Su esposa le llamaban Maruca. Entre sus amigos cuenta Ernesto Torres.

En Cuba tuvo un hijo llamado Darío Esterella Forjan que murió a la edad de 60 años por un infarto del miocardio

Este familiar era un conocido comerciante de Barranquilla que vivió en Cuba, México, Puerto Rico, New York, así como en Panamá, Honduras, Costa Rica.

Mi interés viene dado por estar escribiendo un libro basado en los cuentos que mi abuela nos hacía de él cuando éramos chicos, creyendo que eran fábulas. He intentado hallarles mediante la ayuda de algunos amigos colombianos y a través de la embajada colombiana en Madrid, pero hasta ahora no he logrado nada.

Cualquier información, si alguien pudiera tenerla se agradecería y les pediría dejaran su e-mail en comentarios que inmediatamente les contactaré.

Gracias anticipadas.

Manuel Darío